Marco Enríquez - Ominami

El principal beneficiario del episodio de bullyng concertacionista no fue Piñera, sino el hasta ahora inocuo Marco Enríquez - Ominami, pues ahora en adelante no será tan fácil para la guardia pretoriana de Frei hacerlo a un lado.

Marco (lo trataré por el nombre para ahorrarme la lata de escribir su apellido con guión que busca expresar alcurnias de nuevo cuño) marca en las encuestas porque dio en un clavo que duele: la fatiga de la Concertación, y la semana pasada hábilmente capitalizó justamente eso, participando de los programas Factor Guillier y Tolerancia Cero, donde instaló un discurso generacional muy interesante: se acabó el tiempo de los políticos previos al Golpe, que además hicieron la transición, ellos son los agotados, es hora de una nueva camada igualmente concertacionista, para un país diferente.


Enríquez y Ominami
Sin embargo, el aludido sigue sin ser santo de mi devoción. Sin contar que es pésimo cineasta (cosa que él mismo reconoce), me molesta su vanidad y frivolidad (un gen muy MIR, si se me permite la crítica, pero transplantado al horroroso contexto de la cultura televisiva) las que expresa a cada rato en su habla barroca, llena de retruecanos, frases entre comas, y reflexiones churchillianas, propias de quien se entrevista a sí mismo en la ducha. Pero ese no es el problema central.

Marco sabe que todo su tinglado es inconducente si no va por la Concertación o el Juntos Podemos, porque sino su aventura no se diferenciará de la de Arrate o Navarro, y tres socialistas por fuera ya es mucho redundar, por muy tercera vía que quiera mostrarse. Así, su éxito, a lo más, será vencer a sus compañeros free-riders y hasta eventualmente a Zaldívar, para luego darle la pasada a Frei en una segunda vuelta, si la hay.

El ogro Escalona
En tal sentido se entiende a Escalona –el gran ogro de este momento y blanco preferido de cualquier pelagato (si yo fuera él me querellaría contra Pamela Jiles por su columna en el The Clinic, nunca había leído algo tan grosero y mala leche)– quien se ve desesperado por evitar la desbandada de las legiones previo a una batalla que cada vez se ve más perdida (el fantasma de 7 PS distintos, todos con apellido).

Si bien es cierto que las prácticas escalonistas son deleznables, él representa una cara muy real de la política, la que no queremos ver, que es la de la fuerza para aunar voluntades e imponer el poder, en este caso un candidato único. Podremos persinarnos ante eso, pero sin eso no hay política, sino pregúntenle a Max Weber (no a Lagos Weber, quien constitucionalmente no puede ser candidato, pues no nació en Chile).

Atajar a Marco podrá ser antidemocrático, pero es un problema de supervivencia en el que no se pierde tanto. Siendo honestos ¿qué tan distinto sería su Gobierno, por ejemplo, al de Bachelet? ¿No es acaso Marcos Enríquez - Ominami un conspicuo miembro más de la familia política? De outsider, poco.

Me gustaría salir a tomar unos tragos con Marco y cuando esté bien curado, preguntarle por quién cree que va a ganar la presidencial, porque me tinca que su caballo es Piñera, y en eso no se distancia tanto de Schaulsohn, quien ayer en Tolerancia Cero no escatimó elogios para el jovencito de la (su propia) película, feliz, porque refuerza la idea de que la crisis de la Concertación es terminal (lo que puede ser cierto) y Frei 2.0, una ilusión, o un dejavú o una mala secuela fílmica.

Sin embargo, Marco –sin ser el hombre– expresa una necesidad urgente, renovar la clase política, sin que esto implique darle el poder a la derecha, o de lo contrario cada vez el poder será más matusalénico, y esto de dar de comer a carcamales se va a tornar costumbre: ¡Aylwin 2014!