
Por Manzanero en Chile en Chile va antes, ché
Nota del editor: El comentario de a continuación apareció al calor del debate en torno a la nota de SCG en que comparaba irónicamente a Chile con Argentina, en el punto en que se hizo un controvertido símil entre Bachelet y Fernández el que fue acusado de machista.

Interesante el debate. Es más, creo que es apasionante. La imagen de la caja de Pandora es magnífica, ya que una vez que se la abre, no se puede volver a juntar sus efluvios, tan solo percibir la frenética salida de rayos y centellas.
Como soy judío apóstata, admiro a Freud y evoco su brillante hallazgo en su libro El Chiste y su Relacion con el Inconciente. Nada que se diga en broma carece de insospechados nexos con elementos irracionales que duermen en nuestro interior. Lo lindo es aceptarlos y rastrearlos, no tanto para conjurarlos (lo que sería como reprimirlos, para que salgan transformados y más violentos por otros hoyos de la racionalidad) sino para platicar con ellos y hacer más aceptable y agradable nuestro vivir.
A mí lo que me queda claro en este debate es que Chile sigue siendo, como casi todos los países de raiz latina, un país con fuerte referencia machista, sexista y racista. Y los chistes lo corroboran. Lo que más bien me preocupa e interesa destacar es cuán saludable o no resulta reirse de uno mismo montados en estos caballitos, pero sin apuntar a enderezar los entuertos que su paso provocan en nuestra gente, ya en el plano de lo serio. Que de pronto nos demos cuenta de lo idiotas que somos, no significa que inmediatamente debamos ponernos serios y empezar a pontificar sobre los males que hemos descubierto. Quizá ahora corresponda reir de otra manera, pensando en que nuestro desahogo nos llevara en adelante a considerar de modo diferente a quienes sin querer queriendo hemos ofendido con nuestros atavismos.
Pero lo que me pica la curiosidad es ver como la discusion sobre la broma, curiosamente, dejo de lado el objetivo principal del reportaje de SGC: el supuesto "complejo de inferioridad de los chilenos frente a los argentinos". Esto, de por sí discutible, le da un valor valioso (valga la redundancia) a la contribucion de este reportero borgial.
El giro de la discusión hacia las ramas en detrimento del tronco merece una investigación adicional de los eficientes jurisconsultos y estadísticos del equipo citizen investigador de este machista-leninista blog perturbador.
