Mostrando entradas con la etiqueta Manzanero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manzanero. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de mayo de 2009

Comentario destacado: las presunciones de Freud









Por Manzanero en Chile en
Chile va antes, ché




Nota del editor: El comentario de a continuación apareció al calor del debate en torno a la nota de SCG en que comparaba irónicamente a Chile con Argentina, en el punto en que se hizo un controvertido símil entre Bachelet y Fernández el que fue acusado de machista.

Interesante el debate. Es más, creo que es apasionante. La imagen de la caja de Pandora es magnífica, ya que una vez que se la abre, no se puede volver a juntar sus efluvios, tan solo percibir la frenética salida de rayos y centellas.

Como soy judío apóstata, admiro a Freud y evoco su brillante hallazgo en su libro El Chiste y su Relacion con el Inconciente. Nada que se diga en broma carece de insospechados nexos con elementos irracionales que duermen en nuestro interior. Lo lindo es aceptarlos y rastrearlos, no tanto para conjurarlos (lo que sería como reprimirlos, para que salgan transformados y más violentos por otros hoyos de la racionalidad) sino para platicar con ellos y hacer más aceptable y agradable nuestro vivir.

A mí lo que me queda claro en este debate es que Chile sigue siendo, como casi todos los países de raiz latina, un país con fuerte referencia machista, sexista y racista. Y los chistes lo corroboran. Lo que más bien me preocupa e interesa destacar es cuán saludable o no resulta reirse de uno mismo montados en estos caballitos, pero sin apuntar a enderezar los entuertos que su paso provocan en nuestra gente, ya en el plano de lo serio. Que de pronto nos demos cuenta de lo idiotas que somos, no significa que inmediatamente debamos ponernos serios y empezar a pontificar sobre los males que hemos descubierto. Quizá ahora corresponda reir de otra manera, pensando en que nuestro desahogo nos llevara en adelante a considerar de modo diferente a quienes sin querer queriendo hemos ofendido con nuestros atavismos.

Pero lo que me pica la curiosidad es ver como la discusion sobre la broma, curiosamente, dejo de lado el objetivo principal del reportaje de SGC: el supuesto "complejo de inferioridad de los chilenos frente a los argentinos". Esto, de por sí discutible, le da un valor valioso (valga la redundancia) a la contribucion de este reportero borgial.

El giro de la discusión hacia las ramas en detrimento del tronco merece una investigación adicional de los eficientes jurisconsultos y estadísticos del equipo citizen investigador de este machista-leninista blog perturbador.

jueves, 30 de abril de 2009

Comentario destacado: cerdo, puerco, chancho, cochino y marrano

Por Manzanero en Cura Hasbún: "No hay que estigmatizar al cerdo"

Pobre cerdo, la verdad es que esta siendo abusado incluso en tiempos avanzado de democracia agroecológica, que incluye también a la fauna en todas sus formas y estaturas.

Primero, no hay acuerdo (al menos en castellano) en su denominación genérica; unos lo llaman cerdo, pero otros sucesiva o alternativamente lo conocen como puerco, chancho, cochino y marrano, entre los nombres que me acuerdo. Esa diversidad en la nomenclatura es un problema pues uno no sabe a dónde dirigir la mirada, la que se transforma según el epíteto de la denominacion elegida; no es lo mismo hablar de cerdos, que de chanchos o peor de marranos.

Segundo, cualquiera de estas denominaciones lamentablemente han sido asociadas a ciertas protervas conductas humanas, lo que denigra enormemente a este animalito. Ejemplos: "no comas como chancho", "no seas puerco", "eres un cerdo", "corre como marrano". Esta arbitrariedad incluso ha sobrepasado la decencia al usarse la imagen del pobre chancho en caricaturas de los banqueros o los rostros de los policias noyorquinos, a quienes, dicho sea de paso, se les llama justamente eso: "cerdos".

Tercero, y último, se les faena, degusta y degesta en cantidades espeluznantes, lo que convierte a la civilizacion occidental y cristiana en una auténtica cerdada.

La única nota positiva que he leido sobre un valor implícito de este animal es aquella en que se nos informa que el coito y orgasmo del cerdo dura aproximadamente 40 minutos, lo que le convierte en el ser viviente mas admirado y envidiado por el género humano.

Así que, pobres chanchos... ¿Qué han hecho para ser estigmatizados tanto?

Recordé otros epítetos para el chancho: verraco, para los machitos en edad para demostrar su virilidad, y lechón, para los viriles en todas sus edades. También hay un término grupal usado muchísimo sobre todo en la Biblia: una piara de chanchos. Lo de los marranos, tienes razón, está asociado a los judíos, pero no sé el origen de la palabra ni a cuál de estos dos seres se le calificó primero de esta manera.
Creative Commons License
Citizen Almeida by Andrés Almeida is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 2.0 Chile License.