martes, 19 de mayo de 2009

Animal Nocturno


No quería escribir sobre la entrevista de Felipe Camiroaga a Mauricio Israel, pese a que la ví, con tal de no tener que referirme a esos dos inclasificables personajes, de los cuales, por suerte, no sé mucho.


Sin embargo, no puedo dejar pasar lo pésima que resultó la entrevista en estricto rigor periodístico (si existiera algo así). No sabía nada del caso y quedé igual. Cada vez que Camiroaga interrogaba a Israel por alguna acción objetable o derechamente criminal, nunca quedaba claro a qué se refería. En vez de preguntar "¿Mauricio, cómo se te ocurrió robarte los cheques a tus socios?", Camiroaga daba más vueltas que trompo, todo para que Israel respondiera impajaritablemente que no tenía conciencia de nada de lo que hacía, que estaba en una especie de trance de irrealidad, tal como hiciera Pinochet con sus propias estafas.


Del lado de acá de la pantalla, yo rabeaba, y le sugería a Felipe, gritándo al televisor, que atacara justamente ese estado de inconciencia imposible por estar sostenido en años y meses de actividades fraudulentas, pero no había caso, Camiroaga demostró ser tan burro como el del pesebre, e Israel el mismo fresco cara de raja, que esta vez trató de despertar la pena de los telespectadores a su favor, como antes lo hacía con la rabia.


¡Puaj!

8 comentarios:

  1. Estimado citizen,sin comentarios, el tema es mas "impajaritable" para emitir un comentario al respecto.

    ResponderEliminar
  2. Estimada Mefisto, creo que estás confundiendo la palabra impajaritable que en este contexto significa "sin excepción" y en otros puede significar "inevitable". En ambos casos, tu comentario carece de sentido: "el tema es más sin excepción para emitir un comentario" o "el tema es más inevitable para emitir un comentario"... PLOP!

    ResponderEliminar
  3. Quizás quiso decir "el tema vale menos que un pájaro como para emitir un comentario"... Mefisto, qué tienes contra los pájaros?

    ResponderEliminar
  4. Señores:quise decir "el tema vale menos que un pájaro como para emitir un comentario", contra los pájaros nada, pero en bandada se vuelven peligrosos
    cambio y fuera.

    ResponderEliminar
  5. "en bandada se vuelven peligrosos
    cambio y fuera"... ajá, ya caché! Mefisto es operador de tránsito aereo, y como los pájaros se meten en las turbinas de los aviones, opina que los pájaros no valen nada... o quizás es un infiltrado de la aviación... o un piloto comercial que cuando pone el automático se pone a ver películas de Hitchcock...

    ResponderEliminar
  6. Oye Fausto, no seas tan exigente con las personas que postean comentarios, si ponemos un piso de CI nos arriesgamos a perder unas cuantas y piñera no querrá comprar el Citizen, cada cual con su tontera no más

    ResponderEliminar
  7. Fausto y su laberinto, solo quiere quitarme a Dante...Si soy piloto inflable ...y coloco pelis xxx, ¿quien es Hitchcock? mi flota es LAN...

    ResponderEliminar
  8. mas vale pajaro en mano... que mear sentado

    ResponderEliminar

Creative Commons License
Citizen Almeida by Andrés Almeida is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 2.0 Chile License.