Linaje y prosapia de Eduardo Frei Ruiz-Tagle

FC e Hilgo Larton (The Cohen Bros.)

El voto y la modorra

“No voto nicagando por Frei en segunda vuelta”. Esta es una cantinela que vengo escuchando hace rato en un círculo cercano, y no es gente que pretenda votar por Piñera, sino gente desilusionada de la Concertación que grita a quien quiera escuchar que su voto será nulo.

No me parece comparable un gobierno de derecha con uno de centro como los de la Concertación. En caso de que gane Piñera, los individuos nos deberemos tragar –además del jodido presidente– a sujetos de una calaña intolerable, pechoños recalcitrantes que se sienten con el derecho de decidir por todos en temas morales, colaboradores de aquel dictador que ahora pasa sus días jugando a la pelota con Satanás, los oportunistas de siempre que se corren hacía donde ven los espacios de poder aunque hayan sido sus adversarios durante toda una vida, en fin, aquellos a quienes detesto. Si Frei llega a La Moneda será un gobierno más de lo ya conocido con casos de corrupción, poca legislación laboral llevándoselas de abajo al empresariado y con la misma vetusta clase política de siempre.

Personalmente, prefiero esto último.

Cuando me imagino a Kast como ministro o colaborador de Piraña me da escalofríos. Si hoy en día pone el grito en el cielo por la supuesta aparición de una pareja de gays en la franja del candidato, esperemos a ver cómo será enfundado en el poder. Probablemente terminemos botando bibliotecas para construir espacios para las monjas de claustro o realizando inversiones para importar cinturones de castidad y así acabar con el flagelo del embarazo adolecente. Cardemil, Novoa o cualquiera de aquellos que estrecharon con gusto y amor la mano de don Augusto simplemente merecerán todo mi desprecio; callaron cuando no debían y pasaron por encima de todos los derechos que en cualquier país medianamente civilizado se respetan por default. Ver a Shaoulson y Flores al lado de Piraña me deja un sabor amargo, si bien ninguno de los dos nunca ha sido de mi especial predilección, pensé que podían haber llegado a ser tipos un poco mas decentes, pero no pueden evitar ver el espacio de poder y no claudicar con tal de lograr una tajada, por pequeña que esta pueda llegar a ser, sin importar si deben vender a su madre en el proceso.

Ominami no es una opción, con su apellido compuesto, su verborrea insoportable. Cuando comienza con alguna frase de aquellas archi repetidas, colocándose el caset igual que Piraña, definitivamente cambio el dial de la radio o el canal de la tele. El nació al alero de esta clase política que tanto critica y aborrece, y ésta misma fue la que le concedió aquel pequeño espacio de poder para pertenecer a nuestro parlamento envuelto en escandalillos de uso de platas para fines para los cuales no fueron destinadas. El tema de su carrera como cineasta ni siquiera merece algún comentario.

Arrate es a mi juicio el único decente de los cuatro. Por el votaré en primera vuelta y como dijo un amigo, con un perro en la nariz colocaré la raya por el narigón en la segunda.

Es lo que hay.

Por Linsky

Sarko y Piñi: oportunismo neodarwineano

Me embarga una genuina e inocente alegría por el hallazgo de la prueba que acredita que a Piñera lo ataca el mismo agente patógeno que a Sarkozy.

La fórmula empleada por Piñera para la conmemoración del triunfo del NO con la puesta en circulación de una foto/video (en la que aparece todo camuflado) en dichas celebraciones, fue reeditada por Sarkozy el día de ayer, al conmemorarse los 20 años de la caída del Muro de Berlín.

Sarkozy quería dejar en claro que ese 9 de noviembre a las 18.53 hrs había sido testigo presencial de tamaño evento. Por eso publicó una foto en feisbuc apoyada del siguiente texto:

“Recuerdo de la caída del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989.
Yo era secretario general adjunto del RPR. El 9 de noviembre en la mañana, nos interesamos por las informaciones que venían de Berlín, que parecían anunciar cambios en la capital dividida de la Alemania. Decidimos dejar París, con Alain Juppé, para participar del evento que venía. Llegamos a Berlín oeste, y una multitud entusiasta por el anuncio de la abertura probable del muro… Algunos venían a contarnos sus emociones, sus nuevas ambiciones, luego de decenios de separación”.

Rápidamente varios medios dejaron al descubierto que la foto había sido tomada el día 10 de noviembre, y no el 9, a las 10 de la noche. Sarkozy, al contrario de lo que señala no estuvo allí. Inexplicable montaje… si no fuera por el oportunismo neodarwiniano del que es presa junto a nuestro presidenciable, manifestado en el compulsivo deseo de colgarse 20 años después de un crucial episodio.

Aunque Sarko fue más lejos, mintiendo en algunas horas (aunque no sabemos con certeza qué diantres hacía Piñera allí), ambos comparten la misma compulsión. También la misma habilidad: estar en dos o más lugares al mismo tiempo. París y Berlín a la misma hora, en el caso de Sarkozy, Colo-Colo y Universidad Católica, RN y la DC, en su momento, en el caso de Piñera (por tender unos ejemplos) y sin olvidar el deseo de querer ejercer control económico y político, lo que no es humanamente imposible, por cierto, pero sí bastante tenebroso.

A todo esto, el 9 de noviembre en la mañana, Alain Juppé, el acompañante de Sarkozy, se encontraba en una ceremonia mañanera de conmemoración de la muerte de Charles de Gaulle. PLOP!















Por AAJ

Si es por derribar muros

Es completamente comprensible la algarabía desatada en Europa al conmemorarse los 20 años de la caída del muro de Berlín. Ese acontecimiento marcó el final de una época terrible y oscura y, lo más emocionante, la reunificación de un país tan admirable como Alemania. Algo de la emotividad que provoca en quienes vivieron directamente este acontecimiento puede apreciarse si uno vuelve a escuchar esa impresionante obra musical de los Pink Floyd, que lleva precisamente el título “The Wall”. No hay nada más hermoso que derribar muros y prisiones.

Pero, esta celebración, para ser completa, debería estar acompañada de una reflexión sobre el significado de este y otros muros similares que todavía existen en nuestro planeta y que son tan terribles como estos 45 kilómetros de ladrillo y alambre que cortaban en dos a Berlín, Alemania y la Europa entera.

Ahí quedan como lacras similares, y (lo peor) en plena fase de masivo avance y construcción el tristemente célebre muro de la frontera Estadounidense-Mexicana, y aquel horrible e indignante mamotreto con que Israel se “protege” de los Palestinos en Cisjordania.

El primero de ellos tiene 595 kilómetros de extensión y más 800 kilómetros de barreras, erigidos para evitar el paso de ilegales y también para marcar la división entre dos sistemas y culturas. El segundo, más terrible aún, tendrá al ser concluido la extensión de 721 kilómetros en aras de evitar el "contacto" entre los colonos israelíes y las hordas palestinas, desde ya hacinadas en lo que les queda de su Patria antigua y violada. Unos y otros han sido levantados con elevados justificativos (por parte de quienes los construyen) y sacrificios enormes (para quienes son sus destinatarios). ¿Podrá la alegría berlinesa sensibilizar a la humanidad y tornar más comprensible el significado de estos nuevos monumentos a la vergüenza?








Por Cortisona

Debate, CEP y Franja: los ritos finales

Es inevitable. Aunque estemos agotados del tema, esta semana sólo se puede hablar de política. Ayer fue el debate televisivo, hoy la CEP, y el viernes la franja (los ultimos ritos preeleccionarios). Reconozcamos también, para no vernos la suerte entre gitanos, que ninguno de esos tres hitos tiene demasiada importancia en el mundo de los electores reales, que el lunes prefirieron ver cualquier cosa menos el debate. Y eso que este fue el entretenido.

Respecto de la CEP, no hay mayores novedades, salvo tal vez los atributos, las diferencias urbano y rural, y lo duro de reor que pueden ser para Frei los votos de MEO. A menos que pase algo extraordinario, son Piñera y Frei quienes van al balotaje, el asunto es saber cómo llegan, y lo que hará el díscolo (y la Presidenta respecto de él).

Si Usted se perdió el debate, acá le preparamos un resumen absolutamente arbitrario, con lo más interesante del mentado encuentro.

Piñera nos informó acerca de su nueva política de fomento de la lectura: se eliminara el IVA sólo a los buenos libros. Agárrense escritores lateros y filósofos izquierdizantes, se les acabó la puerta giratoria, ahora la cosa es por sorteo y votación del publico. Entre morisqueta y morisqueta (ha perfeccionado la imitación a Jim Carey), incluso se dio el tiempo de recitar sus lecciones, sin olvidar citar tres sinónimos de cada idea (“estoy contento, feliz, lleno de entusiasmo”) y enumerarlas con sus dedos cortitos (no se puede votar por alguien que se come las unas). Además, Sebastián nos dejó a todos tiritones con la tremenda primicia que reveló: Frei indultó a un narco. Todo lo que es una papita caliente.

Arrate nos informó de que Cuba es un “tipo de democracia”. Suponemos que de la subcategoría “democracias antidemocráticas” reconocida por la escuela de Ciencias Políticas de Pyongyang. Logró convencerme de que sus experiencias en los gobiernos de la concerta fueron una trinchera de lucha (inspirado en el entrismo troskista) y un drama hamletiano: SEGEGOB durante la detención de Pinochet, el Ministerio del Trabajo durante el cierre de Lota. Sumamente confrontacional, ofreció votar contra Piñera en la segunda vuelta, mientras que Eduardo -saliendo del sopor- le gritaba “gracias ministro!!”. Un caballero Arrate, pero de consecuencia, solo Arratos.

Enriquez Ominami –a quien todos los políticos chilenos parecen conocer desde chiquitito– nos informa que apoya a Chávez porque se ha dicho que no deja que usen cola less Venezuela lo-que-es-absolutamente-falso. También admira a Ratzinger (un rupturista como él). Reconoce hidalgamente que su principal defecto es “sentir que hay una dicotomía permanente” (sic, no sé qué significa pero suena grave). Nos sorprendió con la poderosa “foto-denuncia” de los afiches sin el logo, algo nunca visto desde el retorno de la democracia: apostaría que eso solo se le puede haber ocurrido al imaginativo de Trivelli. By the way, creemos que si escuchamos una referencia más cualquiera de sus padres, a la historia de su infancia y su-lucha-por-sentirse-chileno, explotamos.

Frei nos informó que todos sus cargos han sido por elección popular. En realidad, no gana una de veras desde el ´94. O sea, nada que requiera mucho puerta a puerta que digamos: Senador Vitalicio desde el 2000 al 2004 (gracias constitución del 80), elección blindada de Senador por la X (gracias binominal), la candidatura de la Concertación (gracias primarias truchas y bulling escalonista). El resto, escaramuzas de salón entre maquinarias concertacionista. Aparte de eso, golpeó con la inesperada estrategia de asociar su imagen a la Presidenta: una máquina este Eduardo. Logró demostrar, eso sí, que su gracia es no tener gracia. Absolutamente ninguna. O quizá una: cueva.

Respecto a la Franja, nada mucho que no haya informado la prensa instituída, pero nos tememos que la TV ya no es la de 1988.

¿Caso cerrado?

-FC y AA

Chile Liz Taylor con el Oscar (sinergias le dicen)

FC e Hilgo Larton (The Cohen Bros.)

Cultura: Piñera no entendió na' e na' (y no escucha)

El martes 27 de marzo, el naciente Citizen Almeida criticó a Piñera por proponer encuestas para decidir la política cultural, lo que le valió al candidato una andanada de denuestos que este medio recogió (ver links), al cual -dicho sea de paso- le implicó cierta fama ya que fue citado por el mismísimo LUN (ver recuadro).

El candidato se desdijo y pensamos que de algún modo todo había quedado bajo el control de sus asesores culturales, pero no...

Ayer en el debate de Canal 13, un liceano lector y sin plata para comprar libros le propinó a Piñera la patada en las canillas más dura de la noche a través de una pregunta sencilla: ¿Le va a bajar o no el IVA a los libros?

Descolocado, Piñera se dio vueltas como trompo para decir que no y a su brillante mente -que no encontraba salida- se le ocurrió la brillante idea de crear un Fondo para que sean las propias personas quienes decidan qué leer, muy al modo del famoso Maletín Literario, pero peor; además el candidato dijo que no era apropiado bajar el 19% a todos los libros, ergo, había que subsidiar sólo los "libros buenos". Arrate, inquirió "¿Cuáles son los buenos y cuáles los malos? ¿Quién decide?". Piñera insistió en que las propias personas, porque cree en la libertad y toda la cantinela (lo que le valió la crítica parca pero al grano de Frei: "puro mercado")... replicando el mismo esquema mental que lo llevó a plantear encuestas para los fondos de cultura, quedando nuevamente en una posición visiblemente incómoda (algo que incluso algunos de sus partidarios reconocen) y evidenciando que la cultura para él es un tema de escasísima prioridad.

En fin, a esperar que Tantauco Cultura (o Luciano Cruz Coke) vuelva "interpretar" las chambonadas piñerísticas, pues ya está visto que su rol en la candidatura se reduce a salir al paso en caso de que Piñera la cague, y nunca a influir en su ya irreversible mente de empresario.

Nota: la foto es de Arte y Letras de El Mercurio y representa una ficción difícil de tragar.